Ange-Security

Il y a beaucoup à considérer lors du choix d’une nouvelle technologie d’alarme incendie. Que vous installiez un nouveau système d’alarme incendie ou que vous ajoutiez à un système existant, la flexibilité est une considération cruciale afin de se préparer aux futures exigences du bâtiment et / ou aux changements technologiques. Les adaptations et les mises à niveau technologiques pour satisfaire les réglementations changeantes du code peuvent souvent être les dépenses les plus importantes associées aux systèmes de sécurité des personnes après l’installation.

Il est important de savoir comment votre système peut gérer ces adaptations et combien il en coûtera pour mettre à niveau et maintenir votre nouveau système. Apprendre la différence entre les systèmes d’alarme incendie propriétaires et non propriétaires vous aidera à éviter des dépenses inutiles lors des mises à niveau ou des extensions.

Systèmes d’alarme incendie propriétaires et non exclusifs pour les propriétés commerciales

Les systèmes d’alarme incendie propriétaires sont assez courants car ils peuvent être moins coûteux à installer pour un entrepreneur. Cependant, les systèmes propriétaires offrent aux propriétaires et aux gestionnaires d’immeubles le moins de flexibilité et sont généralement beaucoup plus coûteux à entretenir en ce qui concerne le service, les mises à niveau et les extensions. Les systèmes propriétaires peuvent amener les propriétaires et les gestionnaires d’immeubles à rester en «relation» avec leur fournisseur d’alarme incendie actuel, car ils ne peuvent obtenir que les pièces et la programmation nécessaires à partir de cette seule source. Cette restriction réduit la flexibilité et peut être une source constante de frustration. Les clients qui ont des systèmes propriétaires peuvent être contraints de payer des prix exorbitants et de subir de longs retards de service de la part des fournisseurs de systèmes propriétaires, car il n’y a pas de choix sur qui le propriétaire du bâtiment peut utiliser pour entretenir leur système.

Avec des systèmes d’alarme incendie non propriétaires, l’équipement peut être installé et entretenu par plusieurs distributeurs différents. Cela permet aux clients d’avoir plus d’options concernant les mises à niveau technologiques, les pièces de rechange et le service. Les systèmes d’alarme incendie non propriétaires offrent la plus grande flexibilité, car ils ne confient pas aux propriétaires et aux gestionnaires d’immeubles un seul fournisseur de services. Par conséquent, un système non exclusif garantit la capacité du propriétaire d’un bâtiment à obtenir des prix équitables et compétitifs pour les services futurs, les ajouts et / ou les changements à son système d’alarme incendie. De plus, étant donné que les clients ont le choix de savoir qui utiliser pour entretenir et entretenir leur (s) système (s), la société de services doit fonctionner à un niveau supérieur pour maintenir l’activité du client.

Consultants indépendants en systèmes d’alarme incendie

Travailler avec un fournisseur de systèmes d’alarme incendie non propriétaire fournira aux propriétaires et aux gestionnaires d’immeubles une approche honnête des mises à niveau et des services d’alarme incendie. Les fournisseurs non propriétaires doivent tarifer leurs services et équipements de manière compétitive, de l’installation à leurs services d’alarme incendie après-vente, car ils n’ont pas de relation exclusive avec le fabricant de l’équipement. Le client a la discrétion de choisir parmi un groupe de fournisseurs d’alarme incendie qui peuvent fournir l’installation et / ou le service, avec un meilleur prix. Le choix d’un système d’alarme incendie non exclusif permet au client de comparer et de «magasiner» pour les distributeurs autorisés et les services d’alarme incendie.

Les fournisseurs de systèmes propriétaires peuvent tirer parti de leur relation de source unique en offrant un service et un temps de réponse plus lents. Le raisonnement est simple; un fournisseur de service propriétaire n’a pas besoin de réparer votre système aussi rapidement qu’un fournisseur de système non propriétaire parce que vous êtes «coincé» avec lui, que son service soit bon ou non. En conséquence, le temps de réponse, le coût permanent et la qualité de service devraient être meilleurs d’un fournisseur de services non propriétaire afin de fidéliser ses clients.